오세훈 "서울 내주면 정권 폭주 제동장치 사라져" … 공세 거세질수록 부각된 현역

2026. 4. 18. 20:45선거 [종합]

오세훈 "서울 내주면 정권 폭주 제동장치 사라져"  공세 거세질수록 부각된 현역

 

'오세훈' 공세 거세질수록 부각된 현역택한 국힘 / 국민의힘 서울시장 후보에 오세훈 확정 / 본선 전략 두 축 개발 성과에 민생 재부각 / 사법 리스크·당 지지율 열세는 부담으로 / 정원오 더불어민주당 후보와 혈투

 

오세훈 서울시장은 186·3 지방선거 서울시장 선거와 관련, "서울을 내어주면 이 정권의 폭주를 막을 마지막 제동장치가 사라지고 대한민국 민주주의는 치명적인 위험에 처할 것"이라고 말했다.

 

오 시장은 이날 국민의힘 서울시장 후보로 확정된 직후 여의도 중앙당사에서 기자회견을 열어 "이번 지방선거는 4년마다 돌아오는 통상의 선거가 아니라 법치주의의 회복과 민주주의의 균형을 위한 최후의 전장"이라며 이같이 밝혔다.

 

그는 "제 역할을 다하지 못한 보수 정치로 인해 얼마나 근심이 크셨느냐. 저도 그 책임을 통감한다""하지만 부도 위기에 처한 회사라 할지라도 다시 환골탈태해 혁신 기업으로 거듭나려면 일 잘하는 직원 한 명쯤은 남겨둬야 한다"고 지지를 호소했다.


오세훈 서울시장 후보 확정
, '5선 도전' "서울 내주면 정권 폭주 제동장치 사라진다" 국힘, 오세훈 빨간색 대신 연두색 넥타이 매고 "보수 대 개조의 선봉에 서겠다"

국민의힘: 오세훈 서울시장 후보로 18일 확정: 국민의힘이 186·3 지방선거 서울시장 후보로 오세훈 서울시장을 확정하면서 서울시장 선거는 본격적인 본선 구도로 재편됐다. 오 후보 "방미 장동혁에 친한계 배현진" 등과 선대위 구성방안 논의속 국힘은 오세훈으로 수렴한 지지율 열세 속 반전 돌파구 전략 몰두 본선에서 오 시장이 내세울 수 있는 경쟁력은 비교적 분명하다. 오시장 본선 전략의 두 축 개발 성과에 민생 재부각 그러나 시정 책임론·사법 리스크·당 열세등 본선의 3중 부담도 이런 가운데 오 시장은 정부·여당을 겨냥한 비판도 쏟아냈다.




더불어민주당: 정원오 후보와 혈투 예상: 정원오 서울시장 후보에 대해선 "대한민국의 미래, 그 심장인 서울에 대한 정 후보의 철학과 생각이 조금씩 드러나고 있는 만큼 서울시민들이 현명한 판단을 해나가실 것"이라며 "정 후보의 행정 철학이 자기 발목을 묶을 것이라 본다"고 말했다. 민주당 서울시장 경선 토론이 오히려 오 시장에게 유리하게 작용했다는 평가도 나온다. 정원오 후보를 향해 같은 당 주자들이 잇달아 검증 공세를 펴면서 공약의 현실성과 준비도를 둘러싼 논란이 불거져 오히려 현직 시장인 오세훈의 시정 경험과 정책 대응력이 비교되는 구도가 형성됐기 때문이다.


 

오 시장은 국힘은 지지율 열세 속 반전 돌파구 전략 구상속 본선에서 내세울 수 있는 경쟁력은 비교적 분명하게 보인다. 오 시장이 본선에서 내세울 수 있는 경쟁력은 전략의 두 축 개발 성과에 민생 재부각 그러나 시정 책임론·사법 리스크·당 열세등 오세훈 본선의 3중 부담 가운데 오 시장은 이날 정부·여당을 겨냥한 비판도 쏟아냈다.

 

오 시장은 지도부와의 갈등과 후보 등록 보이콧 등 경선 과정에서의 잡음에도 국힘은 결국 서울에서 현역 시장 카드를 택했다. 이에 오세훈 시장은 정원오 더불어민주당 후보의 양자 대결로 압축됐다.

 

오 시장이 당 후보로 확정되면서 보수 진영의 구심점으로 다시 선 오 시장은 정원오 후보의 상승세에 맞서 서울 수성의 발판을 마련할 수 있을지가 최대 관전 포인트로 떠올랐다.

 

이번 서울시장 경선은 최종 결과만 놓고 보면 현역 시장에 대한 무난한 재신임처럼 보이지만 과정은 매끄럽지 않았다. 오 시장은 3월 초 곧바로 후보 등록에 나서지 않고 당 지도부를 향해 노선 변화와 보수 재정비가 먼저 이뤄져야 한다는 점을 공개적으로 요구했다.

 

특히 '절윤'과 혁신 선거대책위원회 구성 등을 촉구하며 지방선거를 앞두고 당이 수도권 민심을 되돌릴 수 있는 분명한 변화 의지를 보여야 한다는 메시지를 냈고 의원 전원 명의의 의원총회 결의문이 나오는 등 당내 움직임도 있었지만 지도부는 그 이상 나아가지 않았다.

 

오 시장 측도 "지도부의 실천을 확인하겠다"며 곧바로 후보 등록에 나서지 않았다. 이 과정에서 국힘은 서울시장 후보 접수 시간을 연장한 데 이어 추가 공모와 재재공모까지 거치며 경선 일정을 조정했다.

 

경선이 본격화한 뒤에는 박수민 의원과 윤희숙 전 의원이 오 시장을 향해 확장성 부족, 쇄신 메시지의 진정성, 당 노선 문제 등을 잇달아 파고들었다. 하지만 공세가 이어질수록 서울시장 선거의 핵심 이슈인 주택 공급과 시정 운영 경험, 본선 경쟁력 문제가 다시 전면에 부상했고 이는 오히려 현직 시장인 오세훈에게 유리한 구도로 작용했다는 평가가 나오고 있다.

 

특히 토론이 진행될수록 논쟁의 축은 '누가 민주당 후보와 맞붙어 서울을 지킬 수 있느냐' 쪽으로 이동했다. 국민의힘 2차 비전토론회에서도 세 후보 모두 민주당 정원오 후보를 직접 겨냥하며 본선 경쟁력을 부각하는 데 집중했다.

 

같은 시기 진행된 민주당 서울시장 경선 토론이 오히려 오 시장에게 유리하게 작용했다는 평가도 나온다. 정원오 후보를 향해 같은 당 주자들이 잇달아 검증 공세를 펴면서 공약의 현실성과 준비도를 둘러싼 논란이 불거져 오히려 현직 시장인 오세훈의 시정 경험과 정책 대응력이 비교되는 구도가 형성됐기 때문이다.

 

결과적으로 다른 주자들의 견제가 오히려 오 시장의 비교우위를 재확인하는 효과를 냈고 국민의힘이 결국 오세훈 카드로 수렴한 배경도 여기에 있다는 분석이 나온다.

 

현대 GBC·잠실 MICE 등 굵직한 사업들이 하나둘 가시권에 들어오면서 오 시장은 이번 선거에서 단순히 청사진을 제시하는 후보가 아니라 이미 판을 짜고 움직여온 후보라는 점을 강조할 수 있게 됐다. 2031년까지 31만호 공급 계획, '강북 전성시대' 구상 같은 재개발·재건축, 교통과 같은 서울시 핵심 의제도 여전히 오 시장 쪽에 무게가 실린다.

 

최근 이어진 민생 현장 행보도 같은 연장선에 있다. 오 시장은 3월 말 동대문구 음식점을 찾아 소상공인 애로를 들었고 4월 초에는 쌍리단길 상권과 신중앙시장을 잇달아 방문했다.

 

그간 '동행특별시'라는 기조 아래 취약계층·소상공인·돌봄 정책을 핵심 축으로 내세워온 흐름을 다시 전면화하는 성격이 짙다. 실제로 최근 서울시는 소상공인 지원과 아이돌봄 정책을 잇달아 발표하며 '동행' 키워드를 재강조하고 있다. 본선 국면에서 오 시장은 개발 성과에 더해 생활경제와 돌봄, 약자 지원까지 함께 챙기는 현직 시장의 이미지를 묶어낼 수 있는 셈이다.

 

반면 정원오 후보 쪽은 본선으로 갈수록 검증 부담이 한층 커질 가능성이 크다. 민주당 경선 과정에서도 같은 당 주자들이 정 후보의 공약 현실성과 정책 준비도를 문제 삼았고 칸쿤 출장 의혹이나 고액 후원자 특혜 의혹 등 논란성 사안들도 수면 위로 올라왔다.

 

당내 경쟁 국면에서는 공세 수위가 제한적일 수밖에 없었지만 본선에 들어서면 이미 불거진 이슈들이 다시 소환돼 더 직접적이고 엄격한 검증 대상이 될 가능성이 높다. 여기에 선거전이 본격화할수록 새로운 의혹이나 쟁점이 추가로 불거질 여지도 있다.

 

결국 오 시장 입장에선 자신이 쌓아온 시정 성과와 '동행' 이미지를 앞세우는 동시에 정 후보를 둘러싼 검증 이슈가 확대되는 흐름까지 본선 구도에 활용할 수 있는 셈이다.

 

다만 오 시장에게는 본선에서 풀어야 할 숙제가 적지 않다. 경선에선 현역 프리미엄이 강점으로 작용했지만 본선에 들어서면 그 프리미엄은 곧바로 책임론으로 돌아올 수 있다.

 

한강버스와 세운지구 재개발, 광화문 감사의정원처럼 이미 논란을 낳았던 사업들은 민주당의 공세가 본격화할수록 다시 검증대에 오를 가능성이 크다. 오 시장이 성과로 내세우는 공급·개발 정책 역시 추진력만이 아니라 절차와 실효성, 시민 체감도를 놓고 보다 직접적인 평가를 받게 될 수밖에 없다.

 

개인적 사법 리스크도 부담 요인이다. 오 시장은 명태균 관련 여론조사 대납 의혹 사건으로 재판을 받고 있고 법원은 6·3 지방선거 전 재판 일정을 멈추거나 선고기일을 선거 전으로 잡아달라는 오 시장 측 요청을 받아들이지 않았다.

 

이에 따라 선거 기간에도 법정 출석이 이어질 수밖에 없는 상황이다. 선거운동 기간 시정 성과보다 재판 일정과 법정 공방이 전면에 부각되는 흐름이 이어질 경우 오 시장으로선 선거 프레임이 흔들릴 가능성을 배제하기 어렵다.

 

무엇보다 오 시장 앞에 놓인 가장 큰 부담은 녹록지 않은 판세다. 최근 여론조사에서 정원오 후보가 두 자릿수 격차로 앞서는 결과도 나오면서 서울시 본선이 국민의힘에 쉽지 않은 승부가 될 것이란 관측이 커지고 있다.

 

오 시장은 "시민 여러분의 위대한 선택으로 승리한다면 야당을 다시 세우라는 준엄한 명령으로 받들겠다""보수 대개조의 길의 선봉에 서, 파부침주(破釜沈舟)의 각오로 끝까지 헌신하겠다"고 강조했다.

 

그는 "지금 우리가 목도하는 부동산 대란은 다른 누구도 아닌 5년 전 더불어민주당 정권이 똑같이 자행했던 일"이라며 "서울 역시 재개발·재건축을 죄악시한 민주당 시정 10년 동안 주택 공급은 빙하기에 접어들고 좌파 시민단체는 서울시를 ATM 지급기로 삼았다"고 비판했다.

 

오 시장은 '더 따뜻하고 더 건강한 삶의 질 특별시 서울'5대 비전으로 함께 성장하는 서울 집 있는 서울 이동권 격차 없는 서울 건강 도시 서울 관광 산업을 강화한 서울투어노믹스 등을 제시했다.

 

오 시장은 민주당 정원오 서울시장 후보에 대해선 "대한민국의 미래, 그 심장인 서울에 대한 정 후보의 철학과 생각이 조금씩 드러나고 있는 만큼 서울시민들이 현명한 판단을 해나가실 것"이라며 "정 후보의 행정 철학이 자기 발목을 묶을 것이라 본다"고 말했다.

 

연두색 넥타이를 착용한 오 시장은 "저는 서울시를 정원 도시로 만들어온 데 굉장한 자부심을 느낀다""초봄을 상징하는 연두색 넥타이를 맸다. 우리 당 색이 빨간색과 흰색을 혼용하게 돼 있지만, 본질적으로 정원 도시를 추구해간다는 메시지를 이런 색깔로 시민께 전달하고자 한다"면서 선거 운동 과정에서 당 색이 아닌 다른 색을 사용할 가능성도 시사했다.

 

오 시장은 이후 MBN '토요와이드'에 출연해 국민의힘 장동혁 대표가 10일 가까이 방미 중인 것과 관련해 "이 중차대한 시기에 외국에 나가서 오래 머무는 것은 고의적으로 선거에 무관심한 것은 아니겠지만 결과적으로는 후보들에게 짐이 되고 있는 것"이라며 "독자적으로 후보들의 경쟁력으로 돌파할 수밖에 없다"고 말했다.

 

한편 오 시장은 이날 서울 마포구 연남동에 위치한 공원인 이른바 '연트럴파크'를 찾아 배현진 서울시당위원장, 김재섭 의원(서울 도봉갑), 박은식 호남대안포럼 공동대표 등과 오찬을 진행했다.

 

이날 오 시장은 오찬 후 취재진과 만나 "선대위를 어떻게 서울 시민들의 마음을 모을 수 있는 형태로 준비할 수 있을까 논의했다""되도록이면 젊은 세대가 많이 참여하도록 노력하겠다"고 말했다.

 

앞서 중앙당 공관위는 이날 오 시장이 서울시장 후보 경선에서 박수민 의원(초선·서울 강남을)과 윤희숙 전 의원을 상대로 승리해 후보로 확정됐다고 밝혔다.

 

국민의힘의 낮은 당 지지율과 내부 혼선이 함께 지목된다. 당 안팎에선 박스권 지지율에 갇힌 채 좀처럼 반전 계기를 만들지 못하고 있다는 평가가 적지 않다. 절윤 논쟁과 공천 파동, 지도부 엇박자까지 겹치며 수도권 선거를 치를 동력이 약해졌다는 지적도 나온다.

 

국민의힘의 내부에선 서울 지지율이 10%대 초반에 머물고 있다는 위기감까지 공개적으로 분출된 바 있다. 서울시장 후보 개인 경쟁력과 별개로 당 자체의 체급이 약해져 있다는 불안감이 퍼져 있는 셈이다.

 

반면 정원오 후보는 이재명 대통령의 이른바 '명픽' 후보로 불리며 여권 지지층의 기대를 한몸에 받고 있어 오 시장에게는 낮은 당 지지율과 지도부 혼란을 넘어설 개인 경쟁력, 여기에 중도층까지 설득할 외연 확장이 함께 요구되는 국면이다.

 

다만 선거일이 임박할 수록 오 시장에 대한 지지 결집이 강해질 가능성이 남아있다. 실제 보수 진영에선 오세훈 시장 개인에 대한 평가와 별개로 서울만큼은 반드시 지켜야 한다는 위기감이 확산하는 분위기인 것으로 전해졌다.

 

한 국민의힘 관계자는 "서울시장 선거를 여당의 권력 집중을 견제할 마지막 상징 전선으로 보는 시각이 깔려 있다""다른 지역은 몰라도 서울은 내줄 수 없다는 인식이 강해지고 있다"고 말했다.

 

특히 서울까지 여당이 가져갈 경우 국회에 이어 지방권력 지형까지 한쪽으로 더 기울 수 있다는 우려가 퍼지면서 보수층 내부에선 '견제 심리'가 결집의 명분으로 작용하고 있다는 설명이다.